StringEncrypt – polimorficzne szyfrowanie

Zachęcony pozytywnymi komentarzami dotyczącymi mojego projektu StringEncrypt, postanowiłem zaktualizować wszystko, co się dało i spełnić marzenia fanów tego niezwykłego rozwiązania.

Co to jest StringEncrypt?

To aplikacja do szyfrowania stringów i plików, generująca polimorficzny kod dekryptora. Ze stroną, WebAPI, dedykowanym rozszerzeniem do VSCode (ponad 4k instalacji) i aplikacją okienkową. Coś dla prawdziwych hakerów!

Silnik projektu jest wykorzystany w moich pozostałych narzędziach do masowego, polimorficznego szyfrowania stringów (w AutoIt Obfuscator i JObfuscator).

Szyfrować i generować kod można w następujących językach programowania:

Nowa wersja przynosi ogrom zmian, w tym najważniejsze – wsparcie dla wielu nowych języków programowania, tony bugfixów i najważniejsze – zagnieżdżone pętle polimorficzne.

Zagnieżdżone pętle polimorficzne

Jednym z zarzutów i wektorów ataku na StringEncrypt (w przypadku generatorów np. C/C++) było wykorzystanie narzędzi do ekstrakcji stringów, takich jak flare-floss. Narzędzie to potrafi przeskanować gotowy plik EXE, przeanalizować kod i wyciągnąć nawet zaszyfrowane stringi.

Zgłębiłem temat i cała filozofia tego rozwiązania bazuje na detekcji tzw. tight-loops, czyli ciasnych pętli. flare-floss potrafi rozpoznać krótkie pętle deszyfrujące i poprzez ich emulację wyciągnąć zaszyfrowane stringi, jeśli takie pętle zostały wykorzystane do ich odszyfrowania.

Rozwiązaniem tego problemu było wygenerowanie wielopoziomowo zagnieżdżonych pętli z polimorficznym kodem deszyfrującym co nie wpisuje się już w detekcję prostych pętli.

Przykładowy kod C

// encrypted with https://www.stringencrypt.com (v1.5.0) [C/C++]
// nie_do_wyciagniecia = "Nie tak prosto kolego!"
wchar_t nie_do_wyciagniecia[23] = { 0x0052, 0x71A4, 0x0690, 0x0900, 0x6830, 0x25B1, 0xF185, 0x0009,
                                    0x0074, 0x01D8, 0x82B4, 0x1FC7, 0x5830, 0xFD51, 0x4002, 0xD71F,
                                    0x0073, 0x01C0, 0x0690, 0x18C3, 0xA2D0, 0xD4DE, 0x4000 };

for (volatile unsigned int UCSag = 0, JkERu = 0; UCSag < 23; UCSag++)
{
	JkERu = nie_do_wyciagniecia[UCSag];
	for (unsigned int XptZj = 0; XptZj < 2; XptZj++)
	{
		JkERu = (((JkERu & 0xFFFF) >> (UCSag % 16)) | ((JkERu & 0xFFFF) << (16 - (UCSag % 16)))) & 0xFFFF;
		for (unsigned int HBXqW = 0; HBXqW < 2; HBXqW++)
		{
			JkERu = (((JkERu & 0xFFFF) >> 8) | ((JkERu & 0xFFFF) << 8)) & 0xFFFF;
			JkERu = ((JkERu ^ 0xFFFF) & 0xFFFF);
		}
	}
	for (unsigned int WAUOq = 0; WAUOq < 4; WAUOq++)
	{
		JkERu = ((JkERu & 0xFFFF) - 1) & 0xFFFF;
	}
	for (unsigned int HIbTj = 0; HIbTj < 2; HIbTj++)
	{
		JkERu = (((JkERu & 0xFFFF) << 8) | ((JkERu & 0xFFFF) >> 8)) & 0xFFFF;
		for (unsigned int Dswmt = 0; Dswmt < 2; Dswmt++)
		{
			JkERu = ((JkERu & 0xFFFF) + UCSag) & 0xFFFF;
			JkERu = (JkERu ^ (((JkERu & 0xFFFF) << 9) & 0xFFFF)) & 0xFFFF;
			JkERu = (JkERu ^ UCSag) & 0xFFFF;
		}
	}
	nie_do_wyciagniecia[UCSag] = JkERu;
}

I efekt pracy flare-floss, czyli brak znalezionych stringów metodą skanowania tight-loops:

Poprawki błędów

  • Poprawiłem formatowanie kodu Pythona, żeby było zgodne z regułami PEP.
  • Naprawiłem generator Ruby i sposób zapisywania zaszyfrowanych znaków.
  • Poprawki dotknęły też generatora AutoIt.

6 nowych instrukcji szyfrujących VM:

  • neg — klasyczna negacja (nie not)
  • swap — zamiana bitów w szyfrowanych 8 bitowych bajtach oraz 16 bitowych wartościach dla unicode
  • c_rol / c_ror — rotacje bitowe z użyciem klucza, którym jest licznik pętli
  • xor_shr / xor_shl — szyfrowanie z miksowaniem XOR, tak jak w algorytmach MurmurHash i SplitMix

Kompletna liczba instrukcji VM wykorzystanych do szyfrowania obecnie wynosi 17 (z 11), co jeszcze bardziej urozmaica wygenerowany kod wyjściowy.

Nowe podświetlanie składni

Strona zyskała nowe podświetlanie składni wygenerowanego kodu, porzucony został stary highlighter Syntax Highlighter na rzecz biblioteki Prism.

Pakiety SDK

Przykłady automatyzacji z poziomu Pythona

#!/usr/bin/env python

###############################################################################
#
# String Encrypt WebApi interface usage example.
#
# In this example we will encrypt sample string with default options.
#
# Version        : v1.0.1
# Language       : Python
# Author         : Bartosz Wójcik
# Project page   : https://www.stringencrypt.com
# Web page       : https://www.pelock.com
#
###############################################################################

#
# include StringEncrypt module
#
from stringencrypt import StringEncrypt

#
# if you don't want to use Python module, you can import it directly from the file
#
#from stringencrypt.stringencrypt import StringEncrypt

#
# create StringEncrypt class instance (we are using our activation code)
#
myStringEncrypt = StringEncrypt("YOUR-API-KEY-HERE") # leave empty for demo mode

#
# encrypt a string using all the default options
#
result = myStringEncrypt.encrypt_string("Hello, world!", "label_encrypted")

#
# result[] array holds the encryption results as well as other information
#
# result["error"] (int) - error code
# result["source"] (string) - decryptor source code
# result["expired"] (boolean) - expiration flag
# result["credits_left"] (int) - number of credits left
# result["credits_total"] (int) - initial number of credits

if result and "error" in result:

    # display source code of the decryption code
    if result["error"] == StringEncrypt.ErrorCodes.ERROR_SUCCESS:
        print(result["source"])
    else:
        print(f'An error occurred, error code: {result["error"]} ({result["error_string"]})')

else:
    print("Something unexpected happen while trying to encrypt the string.")

Pełna wersja

Klucz można zakupić za śmieszne pieniądze lub za darmo go zdobyć, pisząc o tym rozwiązaniu na social mediach, artykułach, na forach czy gdziekolwiek się da z linkiem do strony projektu i krótkim opisem oraz screenshotem. Niewiele, prawda?

Na koniec chciałbym jeszcze raz podziękować wszystkim fanom, którzy w dobie AI zmotywowali mnie do tak dużych aktualizacji – bez waszych słów wsparcia by mi się nie chciało aż tak 🙂

Szyfrowanie w Pythonie

Opublikowałem właśnie pomocniczy moduł usługi szyfrującej StringEncrypt dla Pythona 3.

Moduł znajdziecie w Pythonowym repozytorium PyPI:

https://pypi.org/project/stringencrypt/

Jego kody źródłowe opublikowałem również na GitHubie:

https://github.com/PELock/StringEncrypt-Python

Instalacja dla Pythona z wykorzystaniem menedżera paczek pip:

pip install stringencrypt

Jak to działa i co to właściwie robi?

W skrócie bierze dowolny string lub zawartość binarnego pliku, szyfruje to silnik polimorficzny i generuje kod w wybranym języku programowania (w tym wypadku w Pythonie) z kodem zawierającym zaszyfrowany string oraz kodem samego dekryptora:

Simple Polymorphic Engine – SPE32

Simple Polymorphic Engine SPE32 to prosty silnik polimorficzny napisany w assemblerze dla MASM32, dzięki któremu można się dowiedzieć jak w ogóle zbudowane są silniki polimorficzne oraz jak funkcjonują.

Kod polimorficzny w oknie debuggera x86dbg
Inna generacja kodu polimorficznego, tym razem z tzw. junkami

Kod źródłowy i przykład użycia:

https://github.com/PELock/Simple-Polymorphic-Engine-SPE32

Polimorficzne algorytmy szyfrowania

Programista 6/2013 (13)

Ukazało się kolejne wydanie magazynu Programista 6/2013, w którym znajdziecie mój artykuł o polimorficznych algorytmach szyfrowania, czyli algorytmach, których kod jest za każdym razem inny i dynamicznie generowany w kodzie assemblera na potrzeby szyfrowania danych lub kodu.

W artykule znajdzie opis stworzenia prostego silnika polimorficznego w C++, a całość oparta jest na znakomitej bibliotece AsmJit. Jeśli interesują Cię zaawansowane systemy zabezpieczeń lub techniki stosowane przez malware, na pewno Cię to zainteresuje.

Magazyn Programista 6/2013

Nowe wydanie to 140 stron interesujących artykułów m.in.:

  • Tajniki używania systemów kontroli wersji na przykładzie Git’a
  • Niskopoziomowe zakamarki systemów komputerowych opartych o x86
  • O bezpieczeństwie aplikacji internetowych w PHP
  • Lochy albo „dungeony” czyli prototyp gry w Unity 3D

Polecam!

PS.
Póki co dostępna jest wersja elektroniczna, wersja drukowana w Empikach będzie od soboty 29.06